書かずに死んでたまるか？！harimao

Things to think about the presidential election In a speech for the presidential election, Mr. kaieda, Pinch after the disaster, make it a chance, in the story, In the next two years, with the economy on the growth trajectory, I want to make Japan regenerate. However, the remaining 2 years, It was the last chance that he said real intention. (Agree with me, really a last chance: As much as that, the current situation of the Japanese economy is severe. ) Noda's finished experience, speech's goodness, It is a good impression, such as thank you, how to bow. I would like to expect this. In particular, the current world economy · The sense of deadlock in the Japanese economy is due to concerns about the future, I am awake because my mind is dark. At noda's speech, at least, If you improve the citizen's mind, It will become the first step of the economic recovery. I also asked for a talk on raising taxes on concrete thesis, I wou...

総 裁選挙についいて思うこと 総裁選挙の演説で、kaiedaさんが、 震災後のピンチを、チャンスにする、 話の中で、 今後2年間で、経済を成長軌道に乗せて、 日本の再生させたい。 でも、残された2年間が、日本の再生の、 ラストチャンスだろうと、 本音を言ったのであった。 （私も同感で、本当にラストチャンス： それだけ、日本経済の現状は厳しい。） nodaさんの下済み経験、演説のうまさ、 お礼のお辞儀の仕方など、 好印象である。 これに、期待したい。特に、現在の世界経済・ 日本経済の閉塞感は、 将来への不安、 マインドが暗い事から、起きている。 nodaさんのうまい演説で、少なくとも、 国民のマインドを 改善してもらえれば、 景気回復の第一歩に、なるのではないか。 増税の話も、具体論を、提出してもらい、 現実的な議論を、期待したい。 しかし、クールな目で見ると、現在の日本は、 民主主義でなくて、 官僚・政治家主義である。 その理由1：毎年、首相が変わるのは、 技量の問題もあるが、民主党で、 政治家が、 ポストを、たらいまわしに、しているように、 しか思えない。 首相も、官房長官も、各大臣も、同じである。 その理由2：首相がいろんな分野で諮問委員会での答申 （首相に各テーマごとに、解決策をアドバイスする 会議） 政治家へのアドバイスも良い案も多いと聞く。 しかし、官僚・政治家が、骨抜き （文言を変えたり、但し書きを、 入れたりして、 提案の骨子を、抜いてしまう事）にして、 せっかくの良いプランも、ほとんど政策に、反映せず、 何年も、 同じ事の繰り返し、良いプランを、 出せないのではなく、 政治家・官僚の都合で、 反映させないのである。 以上の事からして、まず必要なことは、 諮問委員会などでの、 良い案件を通すための、 システム作りすることを、 最初に、 すべきことだと思う。 それには、若い政治家が、議員の権限で、議案を、 提出してもらいたい。 そのためには、いろんな団体や政党との、 影響を受けにくい、 若い政治家の方が、望ましい。 その点では、50歳台の首相は、望ましい。 今後どうすればいいかは、 いろいろな案が出ております。 具体例の一部述べると。 1)年金の一体化（公務員、...

Why does the United States not become like  the past Japanese economy? After a long while, I saw the article, funny, Write a diary. The wall street journal: Economy: August 21, 2011 (excerpt) Why does not the United States like the past Japanese economy? MarketBeat-WSJ.com now analyzes the market. Excerpt article start It is said that the US economy is going back to recession, With concern spreading, the United States, Japan and the 1990s, There is a dangerous voice that may fall into the same situation, It is rising from many investors. There are c...

米 国は、なぜ、過去の日本経済の様に、ならないのか？ 久々に、面白い、記事を見ましたので、 日記を書きます。 The wall street journal：経済：2011年8月21日（抜粋） 米国はなぜ、過去の日本経済の様にならないのか？ MarketBeat−WSJ.comが分析する市場の今。 抜粋記事開始 米国経済が不況に、逆戻りしつつあるとの、 懸念が広がるなか、 米国が、1990年代の、日本と、 同じ状況に、陥るのではないかと、 危ぶむ声が、 多くの投資家から、上がっている。 確かに類似点はある。日米ともに、 資産価格・信用バブルを経験、 バブル崩壊後は、 民間部門に、巨額の負債が、残された。 その後の、デレバレッジング（債務圧縮）によって、 経済成長が遅れ、 中央銀行は、手を打ったものの、 その効果が、妨げられた点も、同じだ。 さらに、米国でも、日本でも、政府債務残高が、 増加している。　 このように、類似点はあるものの、 野村証券のエコノミスト、 ポール・シェアード氏は、 米国が、日本の二の舞を、演じる事はないと、 主張した。更に、 主な相違点を指摘した。 1990年の、資産価格バブル崩壊以降の日本の特徴は、 資産圧縮やバランスシート調整といった問題を、 抱えた事や、 低成長が、長引いたことではない。 むしろ政策の誤りが、繰り返された結果、デフレに、 陥り、そこから、 ずっと抜け出せないでいる 事が日本の特徴だ。 日本が犯した、主な政策の誤りは3つある。 まず、日本は金融機関が抱える、資産の減損問題を 認識し、 それに対応するのに、時間がかかりすぎた。 この問題は、金融政策を、妨害し続けた。 さらに、中央銀行は、金融政策において、 デフレ払拭のために必要な、 何でもするという姿勢 （例えば、十分に積極的な量的緩和を行う） を取る事はなかった。 そして、財政再建路線への、転換が早すぎた。 米国は対策を早く打つので、こうならないと言った。 抜粋はここで、終わり。 欧州、米国、いろんな学者の、日本の失われた20年は、繰り返す、 経済失策が、原因であり、経済を勉強した、 政治家が不在、また、行動力のある政治家の不在。 もう一つ、経済政策をうつ、頭脳を持つ、 優秀な官僚の不...